来源 | 四环青年

作者 | 半塘可乐

2026年6月14日，淄博市博山区，网红夫妇“南哥与徐徐”在餐厅就餐时，因邻桌未成年女孩说话声音较大，且将脚搭在凳子上， “南哥”上前“教育”，并动手殴打，女孩被打后报警。

对此，6月17日晚上，淄博市公安局博山分局发布了警情通报。通报称，苏某（男，49岁）、徐某（女，36岁）就餐时与邻桌宋某（女，15岁）因口角先后发生肢体冲突。苏某被行拘五日，徐某被罚款，对未成年女孩宋某不予处罚。

从视频来看，“南哥”丝毫不占理，就算女孩有不文明行为，影响他就餐，完全可以让服务员协调沟通。因为一点小摩擦，作为49岁的壮男子，直接对15岁的未成年女孩动手，这是恃强凌弱，跟制止不文明或者管教毫无关系。

让人意外的是，社交平台有大量网友替“南哥”打抱不平，认为他打得好。在他们眼里，15岁的女孩在公共场合大声喧哗，还把脚搭在凳子，被“南哥”夫妇提醒后，当场回怼、态度嚣张，就该被管教。这些网友跟被拘起来的“南哥”一样愤怒，也有着跟“南哥”一样的脑回路。

事发后，“南哥”曾在自己视频帐号道歉，却用“你现在不好好教育孩子，等到了社会上就有人来给你教育”，来替自己的行为辩护。但问题是，一个动辄施暴、满嘴脏话的成年人，有什么资格去评判别人的家教呢？

从网上传播的视频来看，“南哥”夫妇从一开始对女孩的态度就不友善，说话并不客气。双方吵起来之后，女孩说了一句“有本事你打我试试”，这时候激动起来的“南哥”，直接把手戳在了女孩脑门上。女孩一把甩开他的手，“南哥”暴怒，开始对女孩拳打脚踢，中间还伴随着大量的脏话。

这一幕是不是很熟悉？就在上个月，在西安，16岁的刘某菡和父亲刘某顺看完电影回家，刘某顺骑电动车带着女儿，边骑边谈论电影，因意见不合，两人说话声音都有点大。

没想到，一旁的陌生男子石某突然冲上前，声称“帮忙教育孩子”，随即抓着刘某菡的头发，把她从电动车上拖下，脚踹头部，导致她当场血流满面。在刘父和路人的劝阻下，石某仍对16岁孩子实施过肩摔。

让人百思不得其解的是，36岁的石某，49岁的“南哥”，还有线上那些给两人“摇旗呐喊”的网友们，为何总想管教路边的小姑娘？法律允许吗？你们配吗？

法律从未授予任何个体当街辱骂、殴打陌生人的权力。也就是说，无论未成年行为是不是不文明，态度多嚣张，都轮不到身边的陌生人去“管教”。“南哥”们口口声声说“教育”孩子，但其实只是自身权威被挑战后的恼羞成怒。

可能在他们的脑回路里，剧本应该这样写：我开口“教育”，对方低头认错。现实却是，你一个小姑娘竟然敢顶嘴、下我的面子，我还能怎么办，必须打得你没法回嘴。

他们口中的所谓“管教”，本质是披着教育外衣的“爹味”暴力，是赤裸裸的恃强凌弱。那些还在为“南哥”叫好的人，真的可以闭嘴了。