特朗普对伊朗亮出的停火底线很简单：只要不打死美军，停火就可以继续。

当地时间6月3日，美国官员透露，特朗普私下告知助手，如果有美军士兵在同伊朗的交战中死亡，他就会终止停火。

与此同时，美方强调，尽管近期双方摩擦不断，但已持续数周的空袭暂停状态仍维持不变。从特朗普的表态不难看出，为避免中东战火全面升级，他或许愿意容忍较小规模的摩擦持续数周，甚至数月之久。

就在同一天，美众议院首次通过决议，要求特朗普结束对伊军事行动。特朗普也对外释放谈判信号，表示美伊协议大概率在本周末达成。

一边公开表态有望和谈，一边又私下留后手给伊朗划定“打死美军就终止停火”的红线，其实是特朗普无力全面开战下的一种折中策略。

一方面，特朗普面临美众议院的施压。如果美国国内上下一致主战、有能力打、也不怕打，根本就不需要设置这种“等死了人再说”的条件。恰恰因为意见不合、不愿打，特朗普才需要一个即便开打也是“迫不得已”的台阶。

另一方面，“打死美军就终止停火”这个条件，也顺势把“是否升级战争”的烫手山芋甩到伊朗手中。接下来，特朗普就可以理直气壮地容忍低烈度冲突，同时避免让自己在舆论场上陷入“放弃威慑”的不利境地。