美伊达成谅解备忘录，令人意外的是，这份备忘录在两国内部，都引起巨大争议。
美国方面，特朗普及其支持者把达成备忘录视为“胜利”，但是媒体及反对党都将此视为美国的严重失败。
美国马萨诸塞州联邦众议员塞思.莫尔顿，针对协议提出严厉批评。莫尔顿在 MS NOW 新闻频道时直言：“这份协议糟糕透顶，本质上就是特朗普向伊朗最高领袖递交的投降书。”“无论对特朗普个人还是整个美国而言，这份协议从头到尾都是全盘皆输。”
他质问：“纳税人已经为这场战争砸进去1000亿美元，14名美国人丧命，到头来换来的协议，只是重新开放一条开战前本就畅通的海峡？这哪里算得上胜利？”
莫尔顿说：“当下结束战争、抽身离场已是我们能争取到的最优结果。所以我们依旧期盼协议落地，可我们必须承认，这份协议对美国而言是彻头彻尾的败笔。”
《纽约时报》发表题为《特朗普总统输掉了这场战争》的社论称，结束特朗普总统与伊朗长达四个月战争的初步协议固然值得欢迎，但也带来了残酷的现实。就美国而言，在世界眼中，它显得更加虚弱。美国军队消耗了大量远程精确导弹和拦截弹，却显示出自己无法压制一个小得多的对手。这一结果损害了美国威慑其他潜在对手的能力。
《纽约时报》说，已公布的框架表明，特朗普此前坚持的那些条件几乎没有兑现。这对他本人和他领导的国家来说，都是一次令人羞辱的挫败。
甚至连特朗普政府内部对协议也存在分歧。
美国媒体报道，知情人士透露，中央情报局长雷克里夫告诉美国总统特朗普和其他高层官员，由美国情报单位搜集到的证据严重质疑，伊朗是否有意愿在最终核协议上，做出美国所寻求的让步。
且雷克里夫也不是唯一对伊朗态度存疑的白宫高层，据了解，在内部讨论中，就连国务卿鲁比奥和战争部长赫格塞斯都表达对这份备忘录的担忧与质疑。
白宫内部对协议持疑的人认为，伊朗不太可能依照美国条件签署协议，且同时也会让伊朗比美国获益更多。
被普遍认为是“胜利”一方的伊朗，也传出对谅解备忘录的质疑声音。
尽管伊朗官方和媒体对此没有太多报道，但从伊朗总统佩泽希齐扬的帖文中能看出该备忘录，及出席美伊谈判的伊方人员，都受到了强烈质疑。
伊朗总统佩泽希齐扬当地时间6月14日深夜发文说：“我们不会向任何强权低头，但我们认为我们对伊朗人民及其合理诉求负有责任。当然，我们所说的‘人民’指的是全体伊朗人民，而非某个特定的派别或团体。”
伊朗国内此前曾爆发抗议，反对与美国达成协议。
佩泽希齐扬指出，政府认为支持在前线保卫国家和人民安全的部队是其职责所在。如果忽视战士们的需求，就不能指望他们始终忠诚不渝。这些战士已经将生命置于险境，展现出无比的忠诚。
他还强调：“令人遗憾的是，那些在官方任务框架内履行职责，旨在维护国家利益和尊严的人，却被贴上叛国或背叛的标签。批评是社会赋予的自然权利，但摧毁那些肩负法律赋予使命的人，是不公平和不人道的。”
从佩泽希齐扬的帖文不难看出，这份谅解备忘录在伊朗内部也遭遇质疑。